四平市中级人民法院为贯彻执行《最高人民法院印发<关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见〉 通知》精神(法发〔2018〕10号),全面提升全市两级法院裁判文书质量,特委托聚法科技(长春)有限公司,对四平地区两级法院裁判日期自2020年1月1日至2020年9月30日的上网裁判文书进行了审核筛查。本次裁判文书的筛查维度是以最高人民法院发布的民事、行政、刑事等各类裁判文书样式为主要依据,并和省高院筛查维度保持高度一致,共提取了主筛查维度13个,包括:裁判主文缺失、未引用法律条文、错误引用法律法规及司法解释条文、受理费金额计算错误、上诉法院名称错误、港澳台地区行政区划表述不规范、上网文书的合议庭人员数量有误、上网文书的审判人员信息重复、当事人诉讼地位前后不一致、案号中年份滞后于审判年份、文书标题与文书内容不一致。并在此基础上细致划分为57个筛查科目,规划为 13857项易发低级错误,即“裁判文书的低级错误是否可能需要裁定补正”以及将低级错误划分为“瑕疵”与“错误”两种类型。“瑕疵”是文书中对裁判结果的确认与执行不产生影响,一般不需要裁定补正的低级错误。本通报所指“错误”是可能对裁判结果产生实质影响,可以考虑采用补正裁定等方式处理的低级错误,包括但不限于:1.影响对责任主体判定的低级错误;2.影响当事人间权利义务分配的低级错误;3.引发严重负面舆情的低级错误;4.严重影响文书公信力的低级错误。
总体来看,我市两级地区法院各位法官在人人民群众对司法公正公开需求日益增长的新形势下,使得绝大多数裁判文书格式规范、说理充分,认定事实清楚、适用法律正确,能够克服“案多人少”的办案困境,已实属不易。但裁判文书具有鲜明的严谨性、准确性、规范性和权威性等特点。制作的裁判文书能够全面客观反映当事人的诉、辩意见;案件事实认定方面,能够充分展示定案依据,对质证、认证意见表述清楚;适用法律方面,论述有理有据,体现了公开、公平、公正的审判全貌。我们也清楚的认识到目前两极地区法院已上网的裁判文书也存在一些低级错误,两级地区法院各院发展不平衡。
发布人: 管理员
来源: 本站原创
发布时间: 2021-10-20 10:14:16
访问次数: